Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Вятский наблюдатель, Киров, 5 апреля 2013 г.

Страховое возмещение за ремонт городского фонтана пришлось взыскивать через суд

400 просмотров

Октябрьское теруправление города Кирова доказало в арбитражном суде обязанность страховой компании «Согласие» выплатить теруправлению 55 тысяч рублей на покрытие убытков от ДТП, в котором пьяный водитель врезался в бетонное ограждение фонтана на театральной площади.

5 августа прошлого года автомобиль Hyandai Sonata под управлением Алексея Куклина двигался по улице Маркса со стороны улицы Воровского, выехал за пределы проезжей части и повредил ограждающую стену с парапетными плитами. Гражданская ответственность Куклина была застрахована «Согласием», поэтому Теруправление в письме попросило страховщика прибыть на осмотр поврежденного объекта. Но реакции на письмо не последовало, а на требование теруправления о страховой выплате «Согласие» ответило отказом «по причине невозможности установления вины Куклина». Это послужило причиной для обращения теруправления в суд.

В суде ответчик стоял на своем, а также представил новый аргумент о том, что размер ущерба должен быть рассчитан с учетом износа пострадавшего объекта. С последним суд согласился: учитывая, что фонтан введен в эксплуатацию в 2009 году, а процент амортизации составляет 3,333% в год, то к настоящему моменту объект «изношен» уже на 10% и эту долю необходимо вычесть из стоимости материалов для ремонта.

А вот вину Куклина теруправление установило самостоятельно, заказав независимую экспертизу. Поэтому суд удовлетворил требования теруправления за вычетом износа и с добавлением издержек на экспертизу.

В материале упоминаются: Компании, организации: Согласие 7052

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »